Análise do filme: O Exorcista II, o Herege (1977)

Critica de Filmes Terror

By Andréia Rodrigues . Terror/Ficção científica ‧ 1h 58m



Hoje é dia de continuar com a franquia O Exorcista, essa continuação é controversa pois é a obra diferente do primeiro filme esse é considerado uma bomba, mas vamos conhecer um pouco mais sobre essa história e sobre suas curiosidades.

Sinopse:

“Padre Lamont é escolhido por seus superiores para investigar a morte do padre Merrin, que morreu durante o exorcismo da jovem Regan MacNeil. Lamont encontra Regan sob os cuidados psiquiátricos de Doutora Tuskin. Ao hipnotizar a menina, ele descobre que Merrin havia exorcizado o mesmo demônio de um menino na África. Em busca de respostas, padre Lamont viaja para a África para encontrar o menino.”

Vamos começar dizendo que depois de O Exorcita de 1973 seria muito difícil fazer uma obra tão icônica e marcante quanto, mas os produtores já embarcaram com essa película trazendo de volta a atriz Linda Blair revivendo sua personagem Regan, Max von Sydon como Padre Merrin, e a atriz Kitty Winn que viveu Sharon a babá de Regan e ajudante de Chris MacNeil (Ellen Burstyn). Temos a adesão de outros atores conceituados como: Richard Burton, vivendo o Padre Philip Lamont e atriz Louise Fletcher como a Doutora Gene Tuskin, e não vamos esquecer do ator com a voz mais imponente de todas James Earl Jones, que dá vida ao personagem Kokumo.

É difícil pensar que uma obra com tantos atores incríveis podia dar tão errado, mas é isso que ocorreu. O roteiro parece não se importar realmente com a obra anterior, e um exemplo disso é ninguém falar sobre o Padre Karras, que tem uma participação extremamente importante. A mãe da Regan é muito pouco mencionada, pois a atriz Ellen Burstyn não quis retornar pois achou o roteiro sem sentido.

Aqui temos então a busca de descobrir a razão da morte do padre Merrin, e saber se ele não estava de certa forma interligado ao demônio Pazuzu, é muito forçado, a menina agora já é uma moça que vive uma vida aparentemente tranquila, até que aparece esse padre e resolve trazer de volta seus traumas, e do nada Regan começa ter poderes de cura, realmente triste o que tudo vira.

A parte em que o padre Philip vai para África encontrar o ex-possuído Kokumo, é terrível, mostrando a cultura do povo de forma desrespeitosa, cenas com efeitos pífios, e de repente você que está vendo começa a pensar, por que estou vendo isso?

A maquiagem é um show de vergonha alheia, pois a atriz Linda Blair não quis ser maquiada e outra atriz foi contratada para as partes de possessão, ficou horrível, de um jeito negativo.

Eu revi esse filme para escrever sobre ele, mas admito que me causa constrangimento comentar sobre uma película tão ruim, e me pego pensando, porque essa obra foi feita? Foi só por dinheiro?

Curiosidades:

A famosa maquiagem de Regan MacNeil em O Exorcista (1973), criada pela equipe do lendário maquiador Dick Smith, exigia de 2 a 5 horas de aplicação de látex, próteses, lentes de contato desconfortáveis e pigmentos para criar o rosto deformado e pálido da personagem.

No entanto, a relação da atriz Linda Blair (que tinha apenas 14 anos na época) com essa maquiagem mudou drasticamente na sequência O Exorcista II: O Herege (1977):

  • Recusa da atriz: Após a experiência exaustiva e traumática de ficar imobilizada por horas e sofrer com a irritação das lentes no primeiro filme, Linda Blair recusou-se a usar novamente a pesada maquiagem demoníaca em O Herege.
  • Solução da produção: Para as cenas de flashback ou momentos em que Regan aparecia desfigurada no segundo filme, a equipe precisou recorrer a uma dublê sob a maquiagem e a reaproveitamento de imagens do longa original.

O filme O Exorcista II: O Herege (1977) foi produzido principalmente por uma motivação comercial da Warner Bros. após o enorme sucesso financeiro e cultural de O Exorcista (1973).

As principais razões para a realização da sequência incluem:

  • Exploração de sucesso comercial (fenômeno “caça-níquel”): Com o marco histórico de bilheteria e as 10 indicações ao Oscar do primeiro filme, o estúdio quis capitalizar em cima da popularidade da franquia e gerar novos lucros.
  • Visão autoral e contrariada do diretor: O cineasta John Boorman (que inicialmente recusara o primeiro filme por achá-lo cruel demais) aceitou o projeto com uma proposta única: fazer a antítese do original. Ele queria afastar-se do terror realista de William Friedkin e criar um thriller metafísico e onírico centrado em misticismo, hipnose e consciência humana.
  • Tentativa de expansão de universo: A trama foi construída para aprofundar o passado da jovem Regan MacNeil e a origem do demônio Pazuzu, introduzindo elementos de transe, memórias reprimidas e rituais africanos (em vez de repetir apenas um novo exorcismo clássico).

O resultado, no entanto, desagradou o público e a crítica da época, tornando-se um dos maiores fracassos e sequências mais controversas da história do cinema.

Apesar da recepção negativa da crítica na época de seu lançamento, o longa dirigido por John Boorman contou com nomes consagrados de Hollywood e estrelas que retornaram da obra original de 1973.

Grandes nomes do elenco

Richard Burton (Padre Philip Lamont). O astro britânico, indicado sete vezes ao Oscar durante a carreira, interpretou o padre enviado pelo Vaticano para investigar a morte do Padre Merrin. Ele assumiu o papel após a saída de Jon Voight durante a pré-produção.


Linda Blair (Regan MacNeil). Indicada ao Oscar pelo primeiro filme, a atriz reprisou seu papel icônico quatro anos após os eventos traumáticos de Georgetown.


Louise Fletcher (Dra. Gene Tuskin). Escalada logo após vencer o Oscar de Melhor Atriz por Um Estranho no Ninho (1975), ela interpretou a psiquiatra que utiliza tecnologia experimental para tratar Regan.


Max von Sydow (Padre Lankester Merrin). O lendário ator sueco retornou ao papel do exorcista em cenas de flashback ambientadas na África e nos Estados Unidos.


James Earl Jones (Kokumo adulto). A icônica voz de Darth Vader interpretou um curandeiro africano que havia sido exorcizado por Merrin na infância e detinha segredos sobre o demônio Pazuzu.


Ned Beatty (Edwards). Indicado ao Oscar por Rede de Intrigas (1976), o ator participou como um piloto que auxilia o Padre Lamont em sua jornada na África.


Paul Henreid (O Cardeal). O veterano astro de clássicos como Casablanca (1942) fez neste filme a última aparição de sua carreira no cinema antes de falecer em 1992.


Kitty Winn (Sharon Spencer). A atriz retornou do filme original para interpretar a fiel assistente e cuidadora de Regan, substituindo a ausência de Ellen Burstyn na trama.

Essa obra merece ser assistida para que possamos compreender o que deu certo e o que deu errado, e claro que é sempre bom termos as nossas próprias experiências independente das críticas.

Você já viu essa obra cinematográfica, curtiu? Porque essa obra é tão odiada pelos críticos e fãs da obra original?

O filme O Exorcista II: O Herege (Exorcist II: The Heretic, de 1977) tem como:

  • Diretor: John Boorman (com colaborações ou ajustes no roteiro)
  • Roteirista (Autor do roteiro): William Goodhart (com contribuições de Rospo Pallenberg)

Elenco:

Abaixo vou deixar disponível o trailer do filme e uma crítica bem descontraída sobre a obra O Exorcista II.

Loading

Compartilhe nosso artigo

1 thought on “Análise do filme: O Exorcista II, o Herege (1977)”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *