ANÁLISE O Fascismo de Todos os Dias (1965)

Em O Fascismo de Todos os Dias, encontramos um retrato impactante das marcas deixadas pela ascensão de uma das figuras mais cruéis e controversas da história: Adolf Hitler.

Utilizando imagens de arquivo do regime nazista, registros da propaganda do Terceiro Reich, fotografias e cenas do cotidiano, o diretor Mikhail Romm constrói uma reflexão sobre como o fascismo conquistou espaço na sociedade alemã e sobre as consequências devastadoras dessa ideologia.

Nos primeiros minutos, o documentário nos convida a refletir sobre as relações humanas e sobre aquilo que torna cada indivíduo único. Cada pessoa possui suas particularidades, seus pensamentos e sua própria história. Entretanto, essa individualidade foi brutalmente desconsiderada quando milhões de vidas foram destruídas por um regime que estabeleceu critérios raciais, perseguiu opositores políticos e transformou a intolerância em política de Estado.

A obra acompanha a trajetória de Hitler e a maneira como ele se tornou a principal liderança do movimento nazista. É importante lembrar que o Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães, apesar de incluir o termo socialista em seu nome, desenvolveu uma ideologia fascista, ultranacionalista, racista e antissemita, radicalmente contrária ao comunismo e ao pluralismo político.

Uma das coisas que mais me chocaram durante a experiência foi justamente perceber como a perseguição foi sendo construída e normalizada. O documentário apresenta registros de campos de concentração, deportações, classificações raciais e outras práticas utilizadas pelo regime para desumanizar grupos inteiros da população.

Mesmo diante dessas imagens, é difícil compreender a dimensão do sofrimento vivido por aquelas pessoas. Estamos falando de seres humanos que tiveram seus direitos, sua liberdade e, em milhões de casos, suas próprias vidas retiradas por um regime que acreditava poder decidir quem merecia existir.

E talvez seja justamente essa a força de um documentário como este: ele não permite que a história seja reduzida a números, datas ou nomes de líderes. As imagens nos colocam diante de evidências concretas daquilo que aconteceu, lembrando que, por trás de cada registro, existiam pessoas com famílias, sonhos, sentimentos e histórias que foram interrompidas.

A PROPAGANDA COMO INSTRUMENTO DE MANIPULAÇÃO

Outro aspecto que considero fundamental é a maneira como Mikhail Romm aborda a propaganda nazista.

O regime não se limitou a controlar as instituições políticas e militares. Também procurou influenciar a cultura, a educação, a imprensa, o rádio, o cinema, as artes e a maneira como a população compreendia a própria realidade.

Livros foram queimados, obras consideradas indesejáveis foram censuradas e os meios de comunicação passaram a ser submetidos ao controle do regime. A propaganda apresentava Hitler como o responsável por conduzir a Alemanha a uma nova era, enquanto disseminava o antissemitismo, o nacionalismo extremo e a ideia de uma suposta superioridade racial ariana.

O objetivo era construir uma realidade na qual as ideias do partido fossem apresentadas como verdades absolutas, enquanto os grupos perseguidos eram retratados como ameaças à sociedade.

E é assustador perceber como esse processo dependia da repetição de discursos, da criação de inimigos e da exploração das dificuldades enfrentadas pela população.

O documentário também mostra como o nazismo procurava alcançar diferentes setores da sociedade, inclusive trabalhadores e camponeses. Iniciativas de assistência social e atividades coletivas eram utilizadas para reforçar o sentimento de pertencimento e a identificação com o regime. Ao mesmo tempo, esses mecanismos ajudavam a fortalecer a propaganda e a mobilização política.

Esse aspecto me chamou bastante a atenção porque demonstra que a manipulação não acontece apenas por meio da violência explícita. Ela também pode se desenvolver através de promessas, símbolos, benefícios, discursos emocionais e estratégias destinadas a conquistar a confiança das pessoas.

O regime nazista oferecia a perspectiva de uma Alemanha renovada, forte e próspera. Entretanto, por trás dessa promessa existiam a repressão, a perseguição, a censura e a eliminação sistemática daqueles que não se enquadravam em sua visão de sociedade.

A população era tratada como uma massa que deveria seguir as orientações do líder, e não como um conjunto de indivíduos livres para pensar, questionar e discordar.

É justamente por isso que considero tão importante observar como a propaganda foi construída e quais interesses ela procurava atender.

O HORROR DA PERSEGUIÇÃO E DO EXTERMÍNIO

Entre os momentos mais difíceis de assistir estão os registros da perseguição racial promovida pelos nazistas.

O documentário apresenta imagens de pessoas submetidas a classificações físicas e raciais, procedimentos que procuravam dar uma aparência científica às teorias racistas do regime. Crânios eram medidos, características físicas eram examinadas e indivíduos eram classificados de acordo com critérios ideológicos que não possuíam fundamento científico válido para estabelecer qualquer hierarquia entre seres humanos.

Essas práticas faziam parte de uma política de desumanização que atingiu judeus, pessoas com deficiência, povos romani — historicamente chamados de ciganos —, pessoas negras, homossexuais, opositores políticos e outros grupos perseguidos pelo regime, embora as formas de perseguição e os destinos impostos a cada grupo tenham variado.

O objetivo nazista de construir uma sociedade racialmente homogênea levou à exclusão de direitos, às deportações, ao trabalho forçado e ao assassinato em massa.

O Holocausto, em particular, resultou no assassinato de aproximadamente seis milhões de judeus. Milhões de outras pessoas também foram perseguidas e mortas pelas políticas de violência e extermínio nazistas.

Ao assistir a essas imagens, fica evidente que não estamos diante de um acontecimento isolado ou de uma simples consequência da guerra. Estamos diante de um projeto político que transformou o preconceito em política de Estado e a eliminação de determinados grupos em objetivo do próprio regime.

Hitler e seus colaboradores assumiram para si o poder de decidir quais vidas mereciam ser preservadas e quais deveriam ser destruídas. É uma das demonstrações mais extremas do que acontece quando uma ideologia baseada na superioridade de um grupo passa a determinar o valor da existência humana.

E pensar que tudo isso aconteceu dentro de uma sociedade composta por pessoas comuns, que trabalhavam, estudavam, constituíam famílias e levavam suas vidas, torna a experiência ainda mais perturbadora.

A DIREÇÃO DE MIKHAIL ROMM

Do ponto de vista cinematográfico, considero muito interessante a maneira como Mikhail Romm conduz o documentário.

Além de diretor, ele também atua como narrador, estabelecendo um diálogo com as imagens e propondo reflexões sobre os acontecimentos apresentados. Em vez de simplesmente organizar os registros históricos em ordem cronológica, Romm procura interpretar o material, questionar os discursos nazistas e expor as contradições da ideologia que sustentou o regime.

Um dos aspectos que mais me chamou a atenção foi a utilização da ironia.

Em determinados momentos, o diretor recorre ao deboche para desmontar a imagem grandiosa que a propaganda nazista procurava construir em torno de Hitler e dos líderes que o apoiavam. Essa escolha é particularmente interessante porque retira deles a solenidade que desejavam transmitir e evidencia o absurdo de suas ideias.

A ironia não diminui a gravidade dos acontecimentos. Pelo contrário, ajuda a revelar as contradições de um movimento que prometia grandeza e prosperidade enquanto conduzia milhões de pessoas à perseguição, à guerra e à morte.

Também considero muito significativa a montagem, que combina registros históricos com comentários e reflexões do diretor. As imagens deixam de funcionar apenas como documentos de uma época e passam a integrar um argumento sobre a maneira como o fascismo se desenvolveu e conquistou apoio.

É um trabalho que exige atenção do espectador, especialmente porque o material apresentado é perturbador. Ainda assim, acredito que a força da obra esteja justamente na maneira como Romm transforma arquivos históricos em uma reflexão crítica sobre o comportamento humano, a propaganda e o poder.

POR QUE ASSISTIR A ESTE DOCUMENTÁRIO HOJE?

O Fascismo de Todos os Dias foi produzido em 1965, duas décadas após o fim da Segunda Guerra Mundial. Mesmo assim, suas reflexões continuam relevantes.

Vivemos em uma época na qual o termo fascista aparece frequentemente em discussões políticas e nas redes sociais, muitas vezes utilizado como insulto ou de maneira imprecisa. Assistir a um documentário como este ajuda a compreender que o fascismo não é apenas uma palavra utilizada para desqualificar alguém com quem discordamos. Trata-se de um fenômeno histórico e político associado ao autoritarismo, ao ultranacionalismo, à repressão dos opositores e à construção de hierarquias entre grupos humanos.

Isso não significa que todas as disputas políticas contemporâneas sejam equivalentes ao nazismo. É necessário reconhecer as diferenças históricas e analisar cada situação com responsabilidade. Porém, conhecer esse passado nos permite identificar mecanismos de propaganda, desumanização e intolerância que podem reaparecer em diferentes contextos.

O que mais me preocupa é perceber como a hostilidade pode se tornar habitual. Pessoas passam a atacar umas às outras por suas opiniões, suas identidades ou suas posições políticas, enquanto discursos de ódio são tratados como se fossem apenas mais uma manifestação de discordância.

Existe uma diferença fundamental entre defender uma opinião, por mais controversa que seja, e apoiar a retirada dos direitos e da dignidade de outras pessoas.

Na Alemanha nazista, a liberdade de expressão foi progressivamente destruída, a imprensa foi controlada e a oposição política foi reprimida. A censura, a perseguição e a violência não foram consequências secundárias do regime: constituíram instrumentos essenciais para sua manutenção.

Por isso, é importante reconhecer o valor das liberdades democráticas e compreender que elas não podem ser garantidas apenas pela existência de leis. Também dependem da capacidade de uma sociedade de respeitar direitos, questionar discursos autoritários e impedir que determinados grupos sejam transformados em inimigos que supostamente não merecem os mesmos direitos dos demais.

Para mim, esse é um dos grandes méritos do documentário: mostrar que a ascensão do nazismo não deve ser compreendida apenas pela figura de Hitler, mas também pelas estruturas de propaganda, pelas instituições que colaboraram com o regime e pelos mecanismos sociais que permitiram que a perseguição se expandisse.

UMA FERIDA PERMANENTE NA HISTÓRIA

Ao final da experiência, fica a sensação de que estamos diante de uma das páginas mais sombrias da história humana.

As promessas de uma Alemanha renovada deram lugar à guerra, à fome, à destruição, aos campos de concentração, às câmaras de gás e aos fornos crematórios.

A suposta liberdade prometida pelo regime nunca significou liberdade para todos. Ela estava condicionada à submissão à ideologia nazista e à exclusão daqueles que o regime considerava indesejáveis.

E é justamente essa contradição que torna a história tão dolorosa: em nome de uma sociedade supostamente melhor, milhões de pessoas foram privadas de sua humanidade, de seus direitos e de suas vidas.

O Fascismo de Todos os Dias não é um documentário fácil de assistir. As imagens são duras, os acontecimentos são devastadores e a reflexão proposta por Mikhail Romm exige que o espectador encare uma realidade que jamais deveria ser esquecida.

Mas acredito que obras como essa precisam continuar sendo vistas, discutidas e estudadas. Não apenas para conhecermos o passado, mas para compreendermos os perigos da propaganda, do autoritarismo, do racismo e da desumanização.

A história nos mostra que a destruição de uma sociedade não começa necessariamente com os campos de concentração, mas também com ideias que normalizam a exclusão, discursos que transformam pessoas em inimigos e movimentos que exigem obediência absoluta.

Para mim, esse é o grande alerta deixado pelo documentário: o fascismo precisa ser compreendido para além de seus símbolos e de seus líderes. É necessário observar como ele se apresenta, como conquista adeptos e como transforma preconceitos em ações concretas.

Uma obra profunda, perturbadora e extremamente importante, que merece ser reconhecida não apenas como um registro histórico, mas como um convite à reflexão sobre a responsabilidade que temos diante da sociedade que construímos.

Porque lembrar o que aconteceu não muda o passado, mas pode nos ajudar a reconhecer os caminhos que nunca mais deveríamos permitir que a humanidade percorresse.

Fonte:CPC-UMES (Centro Popular de Cultura da União Municipal dos Estudantes Secundaristas